| Nummer/link | Dokument(er) |
|---|---|
| Spørgsmål 28 | MFU spm. om der findes videnskabelige undersøgelse af, hvordan opstilling af solcelleparker på enorme arealer i landskabet påvirker dyre- og faunalivet i området Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål G | Samrådsspm., om myndighederne på tværs af ressortområder i dag har tilstrækkelige muligheder for at føre tilsyn med, kontrollere, straffe samt lukke trossamfund og personerne i eller omkring disse trossamfund Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål F | Samrådsspm. om, hvilke muligheder myndighederne har for at reagere på oplysninger om aktiviteter, normer eller adfærd i anerkendte såvel som ikke-anerkendte trossamfund i Danmark, der enten strider mod loven eller befinder sig i en gråzone Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 2 | Spm. om ministerens kommentar til artiklen ”Dansk kirkedelegation viste støtte til lutherske kristne i Palæstina”, bragt i Kristeligt Dagblad den 16/2-24 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 54 | Spm. om ministeren vil redegøre for om landbrugsarealer hvorpå der opsættes solceller er omfattet af reglerne om, at arealet på forhånd skal undersøges for arkæologiske spor, så umistelige spor fra fortiden og vore forfædre ikke ødelægges eller går tabt, når solcelleparkerne etableres? Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 53 | Spm. om ministeren vil redegøre for om landbrugsarealer omfattet af den grønne trepartsaftale af 18. november 2024? Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 44 | Spm. om ministeren vil oversende det konkrete beslutningsgrundlag, der har ligget til grund for beslutningen om etableringen af Filmtaget? Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 43 | Spm. om ministeren vil ændre på reglerne for, hvordan Filminstituttets bestyrelse er sammensat og hvilke kompetencer den skal indeholde, så vi ligesom på de kulturelle videregående uddannelser og Danmarks Radio også her sikrer, at bestyrelsesmedlemmerne supplerer hinanden? Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 42 | Spm. om ministeriet stadig har manglende tillid til instituttets håndtering af sagen om Filmtaget, og hvis ikke, hvad har ændret det? Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 41 | Spm., om ikke ministeren mener, at hvis ikke det har konsekvenser at måtte afskedige 12 medarbejdere, så har der i årevis været en overbetaling til Filminstituttet? Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 40 | Spm., om ministeren evt. med inddragelse af Finansministeriet, vil redegøre for fortolkningen af budgetvejledningen forklaret med den konkrete sags tal og fakta? Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 39 | Spm., om Filminstituttet kan flytte ud af bygningen i uopsigelighedsperioden på 9,5 år og efterlade regningen til Bygningsstyrelsen? Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 38 | Spm. om ministeren vil bekræfte, at den nuværende husleje er det beløb Filminstituttet har bundet sig til i uopsigelighedsperioden på 9,5 år uden evt. konsekvenser af en voldgiftssag? Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 37 | Spm. om ministeren vil oplyse hvad Filminstituttets husleje ville være dags dato, hvis ikke Filmtaget var blevet bygget, eller bare hvad huslejen var inden der var tale om at bygge en prestigebiograf på taget af bygningen? Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 36 | Spm. om ministeren vil redegøre for, om det også er Bygningsstyrelsen, der har den oprindelige lejekontrakt i 1994? Hvis det ikke er tilfældet, bedes ministeren oplyse, hvornår udlejeren er skiftet og i hvilken forbindelse. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 35 | Spm. om ministeren vil kommentere professor i økonomistyring Per Nikolaj Buch’s pointer i sit Linkedin-opslag fra 10. november 2024 vedrørende Filmtaget og budgetvejledningens punkt 2.6? Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål A | Samrådsspm. om omkostningerne ifm. opførelsen af Filmtaget?
Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 2 | Spm. om ministeren vil kommentere artiklen ”Slagsmål i retten: Prisen på skandalebiograf eksploderet”, Ekstrabladet.dk den 30. september 2024? Udvalgsspørgsmål.pdf |